Niet vandaag, het was droog, gewoon prachtig weer eigenlijk, maar tijdens het fietsen op de jaagpaden langs de Nete viel het mij op dat de velden rondom (en dan vooral tussen Nete en Netekanaal) er extreem verzopen bij lagen.
Dit doet me denken aan een discussie van een tijdje geleden (bij de natuurpunt wandeling in domein Roosendael). Blijkbaar zal het water niveau bij vloed stijgen voor de gebieden stroomopwaarts van Antwerpen (ook zijrivieren). Dit door het uitdiepen van de schelde. Met andere woorden, sommige dijken zullen met verstevigd en/of verhoogd worden. Maar vooral zijn er honderden hectare overstromingsgebied nodig (kan geen exact cijfer vinden, maar hier wordt over zeker 3000ha gesproken). Zou het gebied tussen Nete en Netekanaal als overstromingsgebied aangeduid zijn?
Op zich vind ik het eigenlijk wel raar dat dit niet meer bekendheid in de pers heeft gekregen, want zo lijkt de uitdieping toch wel een paar serieuze neveneffecten te hebben, en een heel grote impact niet alleen op de haven (commerciële belangen) maar ook op de natuur, landbouw en woningen van mensen die rond de Schelde wonen.