In de huidige (politieke) discussies, zijn er sommigen (CD&V om geen namen te noemen) die steeds de discussie over euthanasie verschuiven naar een argument over het uitbreiden van de palliatieve zorgen.
Waarom doen ze dat? Het een sluit het ander toch niet uit?
Het al of niet uitbreiden van de euthanasie is toch een morele discussie. Ze willen of durven (in debatten) blijkbaar niet duidelijk hun antwoord geven.
Het is terecht dan palliatieve zorgen belangrijk zijn, en dat het budget hiervoor moet opgetrokken worden is misschien ook juist (ik heb daar zelf geen zicht op). De vorige regering heeft dit echter al deels gedaan. Meer had misschien beter geweest, maar regeren is nu eenmaal keuzes maken, en elke euro die op één manier uitgegeven wordt, kan niet aan iets anders gespendeerd worden. Ze zijn tenslotte de eersten om te klagen als het budget niet in evenwicht is.