In de Knack van 18 april staat
Volgzame slakken
Slakken gebruiken veel minder energie als ze elkaars slijmspoor volgen, dan als ze zelf hun weg banen. De Proceedings of the Royal Society B rekent voor dat alikruiken op golfbrekers en rotsenkusten veel minder slijm produceren wanneer ze zich in het spoor van een voorganger begeven dan wanneer ze het zelf moeten doen. Volgers zouden in het spoor van een andere slak maar liefst 35 keer minder energie verbruiken. Een enorm verschil, dat voortvloeit uit het feit dat een slak die zich verplaatst een derde van haar energie aan slijmproductie spendeert.
Ik denk dat er iemand bij Knack niet zo goed kan tellen. Als er 35 keer minder energie verbruikt wordt als “volger” dan wordt er dus maar 3% energie gebruikt. Als de slijmproductie niet nodig is verbruikt de slak nog steeds 65% van het “normale” niveau. Lijkt me toch een wereld van verschil.
Tenzij het natuurlijk gaat op “35 percent minder” in plaats van “35 keer minder”.
Of hoe belangrijk één woord kan zijn.