uitstap kernenergie

Er is op dit moment al een tijdje een politieke discussie bezig in verband met het al of niet stoppen met elektriciteit te produceren door middel van kernenergie. Aan het begin van de huidige regeringstermijn werd deze uitstap ook in het programma ingeschreven, namelijk dat de kerncentrales in 2015 zouden stilgelegd worden.

Nu we naar de volgende verkiezingen gaan, blijkt echter dat niet alle partners dat standpunt nog ondersteunen, en wat veel erger is, dat er in de afgelopen jaren ook bijna niks is gebeurd om de uitstap mogelijk te maken.
Zonder in te gaan op het goed of slecht zijn van de uitstap, lijkt dit alleszins een heel slechte houding. Om het eenvoudig te stellen, met deze houding is de uitstap inderdaad gedoemd. Je moet een keuze maken en er ten volle voor gaan om een en ander mogelijk te maken, het gaat nu eenmaal niet vanzelf.
Laat me het vergelijken met een zakelijk idee. Stel dat je een idee hebt voor een product. Je denkt dat dit binnen drie jaar de mogelijkheid geeft om je normale baan op te geven. Als je dan gewoon drie jaar wacht en dan je gewone job stopt, dan zal je snel in de problemen komen. Neen, je moet drie jaar hard werken om je product te verkopen. Alleen als je dat doet kan je misschien je droom waarmaken. Misschien kan het zelfs sneller, en dan zal je dat wel merken. Misschien lukt het ook niet, omdat jet fouten hebt gemaakt, of omdat het idee toch niet zo goed was. Dan kan je kiezen of je de termijn verlengt of misschien het idee opgeeft. Als je er niet voor 100% voor gaat, dan kan je achteraf alleen jezelf iets verwijten, maar moet je ook geen andere excuses zoeken.

De huidige situatie met de uitstap uit de kernenergie lijkt echter meer een soort electorale stunt (van de vorige regeringsvorming). Nu worden dan excuses gezocht waarom het niet zou kunnen. Dit lijkt me heel onterecht aangezien de regering gewoon onvoldoende gedaan heeft.

Nu het thema weer op de agenda staan, kan ik alleen hopen dat alle partijen eerlijk zijn tegenover de kiezer, dat ze de dingen volgens de realiteit voorstellen, zich niet verbergen achter fouten uit het verleden en dat ze de uitstap serieus nemen en voldoende moeite doen om achteraf geen excuses te moeten zoeken. Onze achterkleinkinderen zullen ons er dankbaar voor zijn.

Geplaatst in bedenking

om te gaan kiezen, moet je een keuze maken

Zondag zijn het verkiezingen. Tot op heden ben ik er nog niet 100% uit welk bolletje ik zal kleuren, maar de dingen beginnen steeds sterker in één bepaalde richting te wijzen.

Er zijn natuurlijk een paar problemen. Heel belangrijk is uiteraard het programma. Probleem hierbij is natuurlijk dat elke partij wel een paar standpunten heeft die ik kan steunen (sommige partijen wel heel weinig standpunten). Maar er is ook altijd wel iets waarmee ik absoluut niet akkoord ben. Dus moet je kiezen.

Je moet kiezen voor prioriteiten. Welke punten, welke argumenten vind ik nu belangrijker. Welke kunnen misschien uitgesteld worden, of voor welke is mijn mening minder uitgesproken en kan ik argumenten vinden voor andere visies.

Ik hecht echter ook een groot belang aan de geloofwaardigheid van een partij. Het gedrag uit het verleden, de uitspraken die gedaan worden over andere partijen of de eventuele persoonlijke aanvallen op collega politici hebben echter ook een grote invloed op mijn keuze. Er zijn partijen waarvoor ik nooit zal stemmen door hun standpunten, maar er zijn ook partijen waarvoor ik niet zal stemmen door hun houding, of door de houding van hun kopstukken.

Verder heeft ook de duidelijkheid van de standpunten een invloed. Als een partij te vaag blijft, te veel “in het midden van het bed” wil blijven, dan stoort me dat ook, en dat helpt niet om mijn stem te krijgen.

Uiteindelijk is het niet eenvoudig. Er worden weer veel beloftes gedaan, maar slechts weinige zullen duidelijk waargemaakt worden. Deels omdat het verkiezingen zijn en er dus onrealistische beloftes gedaan worden. Deels omdat er nu eenmaal altijd samen moet geregeerd worden, zeker op federaal niveau, en het dus niet evident is om het eigen (partij) standpunt door te drukken.

Het zal spannend worden. Ik zal een keuze moeten maken tussen drie partijen, drie partijen die elk goede standpunten hebben, die elke goede politici hebben, die echter elk ook een paar nadelen hebben. Ik heb nog een paar dagen om verder te twijfelen. Het zal geen andere partij worden, dat is zeker, en één partij heeft op dit moment toch wel veel beter kaarten dan de andere twee, maar als er iemand nog een joker heeft, dan is het nu het moment om deze in te zetten.

Geplaatst in Uncategorized

bottenboom

Er zijn nog wonderen op deze wereld. Soms zijn ze dichter bij dan je denkt.

Dit wonder is helemaal speciaal, het is niet alleen uitzonderlijk, maar ook extreem positief voor milieu en ecologie. Zoals je kan zien is dit een boom die volledig natuurlijk kan instaan, niet alleen voor de productie van chemische producten, maar ze zelfs als volledig afgewerkt product aflevert.

We moeten nu verder op de ingeslagen weg, misschien kunnen we ook nog proberen een tupperware-boom te maken, of een rugzakboom of …

bottenboom

Ik heb het wel niet nagekeken, maar ik hoop dat wel dat de botten niet alle van dezelfde maar zijn.

Geplaatst in Uncategorized