snelheid

Ben vandaag (zoals zo veel) langs een bord gereden dat ons moet sensibiliseren om vooral niet te hard te rijden en bewust te zijn van onze snelheid (voor alle duidelijkheid, met de wagen).

Ik was volgens mij niet aan het versnellen of vertragen, en reeds volgens mijn snelheidsaanduider exact 60km/h. Het bord gaf echter 53km/h aan.

Hierbij heb ik een aantal bedenkingen.

  • Er is mij ooit wijs gemaakt dat de snelheidsaanduiding in de auto zo ingesteld is dat die altijd eerder een te hoge als een te lage snelheid aangeeft. Gezien dit oa kan beïnvloed worden door de banden spanning is dit nuttig (kwestie van het ding niet overdreven optimistisch te maken).
  • Bij snelheidscontroles zou er aan marge van 10% gebruikt worden vooraleer er beboet wordt. Dit niet omdat de meetapparatuur die afwijking heeft (gelukkig maar), maar juist omdat de chauffeur alleen op zijn snelheidswijzer kan rekenen, en omdat deze niet geijkt is.

Als ik dit ga combineren, wordt het toch wel eigenaardig. Als ik aanneem dat de afwijking bij alle snelheden even groot is (wat misschien niet correct is), dan zouden de volgende cijfers moeten kloppen (behoudens rekenfouten, zal me maar ineens voldoende indekken).

  • Als ik denk dat ik 120km/h rij, is mijn effectieve snelheid 106km/h.
  • Als ik effectief 120km/h rij, lijkt het alsof ik 136km/h rij.
  • Als ik effectief 132km/h rij, lijkt het alsof ik 149km/h rij.

Poewie. Dus als ik denk dat ik volle bak over de autoweg aan het scheuren ben, dan riskeer ik nog maar net een boete? Dat klinkt toch wel veel te mooi om waar te zijn.

Geplaatst in bedenking

zwemloop

Binnenkort, op 25 maart, is het weer zwemloop in Hofstade.  Dit is een leuke wedstrijd die georganiseerd wordt door de triatlon club waarvan ik zelf ook lid ben.

Voor alle triatleten die voor de start van het eigenlijke seizoen de conditie al eens willen tesen, voor voor de sporters die eens iets ander willen proberen, is dit een absolute aanrader.

Je kan kiezen tussen 500m zwemmen en 5km lopen, of 1000m zwemmen en 10km lopen. Voor de kinderen (6-16 jaar) zijn er ook kortere afstanden.

Allen daarheen.

Geplaatst in triatlon / sport

nat

Niet vandaag, het was droog, gewoon prachtig weer eigenlijk, maar tijdens het fietsen op de jaagpaden langs de Nete viel het mij op dat de velden rondom (en dan vooral tussen Nete en Netekanaal) er extreem verzopen bij lagen.

Dit doet me denken aan een discussie van een tijdje geleden (bij de natuurpunt wandeling in domein Roosendael). Blijkbaar zal het water niveau bij vloed stijgen voor de gebieden stroomopwaarts van Antwerpen (ook zijrivieren). Dit door het uitdiepen van de schelde. Met andere woorden, sommige dijken zullen met verstevigd en/of verhoogd worden. Maar vooral zijn er honderden hectare overstromingsgebied nodig (kan geen exact cijfer vinden, maar hier wordt over zeker 3000ha gesproken). Zou het gebied tussen Nete en Netekanaal als overstromingsgebied aangeduid zijn?

Op zich vind ik het eigenlijk wel raar dat dit niet meer bekendheid in de pers heeft gekregen, want zo lijkt de uitdieping toch wel een paar serieuze neveneffecten te hebben, en een heel grote impact niet alleen op de haven (commerciële belangen) maar ook op de natuur, landbouw en woningen van mensen die rond de Schelde wonen.

Geplaatst in bedenking, triatlon / sport