Assertiviteit deel twee

Gisteren was het deel twee van de assertiviteitscursus.

Alles begon met het voordragen van ons huiswerk. Hierbij moesten we iets verder van de groep plaatsnemen als de vorige keer, en we moesten staan. Doel was om ook een gepast stemvolume te produceren. Het viel vooral op dat dit voor iedereen duidelijk beter ging dan vorige week. We zijn dus met z’n allen op de goede weg 🙂

De rest van de dag is vooral gespendeerd rond de thema’s zelf onthulling en weigeren.

Zelf onthulling is het zeggen uiten van een mening, gevoelens, emoties, wensen, verwachtingen, voorkeur, afkeer etc. Dit laat diepgaande persoonlijke relaties toe, maar je moet ook een beetje oppassen wat je kan onthullen tegenover wie, in welke context, tijdstip etc. De grote truuk is om confrontaties aan te gaan, risico’s te nemen en vooral hieruit lessen te leren en bij te sturen.

Zoals steeds is dit moeilijk, vooral door het opkomen van remmende gedachten. In de eerste plaats is het belangrijk om zich hiervan bewust te worden. Eens je er bewust van bent, kan je ertegen vechten. Bijvoorbeeld de gedachten van anderen weet je toch niet, dus is het beter om je er niks van aan te trekken. Je kan ook op de voorgrond zetten wat je zelf wil.

Meestal komt het er echter op neer dat je een zekere angst voor afwijzing moet overwinnen. De enige manier om dit te leren is door de confrontatie aan te gaan en te leren met afwijzing om te gaan. Dit is het eenvoudigste door te beginnen met de kleine, niet-super belangrijke dingen, en kalm aan te evolueren naar de grotere dingen.

Een van de grote problemen blijft echter  steeds om te weten wat je zelf wil. Desnoods moet je hiervoor zelf een beetje extra tijd nemen.

Als er iemand een verzoek doet aan jou, moet je dan altijd een balans te zoeken tussen wat je zelf wil en wat de andere wil en/of het belang van de relatie overwegen. Je kan dan een punt uitkiezen tussen het laten primeren van je eigen belang, het laten voorgaan van de relatie, of een compromis proberen te zoeken. Het belangrijkste is dat je een bewuste keuze maakt, en dat die keuze niet altijd hetzelfde is (anders neig je te veel in een richting).

Als je dan de keuze hebt gemaakt is het best om hier jouw beslissing duidelijk te maken. Indien je het verzoek inwilligt, kan je volmondig ja zeggen.

De redenen waarom we meestal ja zeggen als we eigenlijk niet willen (en dus niet weigeren), zijn meestal één van

  • remmende gedachten : angst voor reactie, voelen ons verplicht iets terug te doen, angst dat we niet meer opnieuw gevraagd zullen worden,… De beste reactie hierop is een tegen-gedachte.
  • verrassingseffect : resulteert veel in de makkelijkste weg omdat je geen tijd hebt om te bepalen wat je wil. Hier kan je best op reageren door steeds wat ijd te vragen om na te denken als je gedachten niet onmiddellijk duidelijk zijn. Indien je dan wil weigeren geeft dit ineens ook de tijd om een juiste formulering te vinden.
  • wapen gebruik : de vrager probeert je te overtuigen door je te flatteren (je kan dit beter dan ik dus wil je…), door ziekte of onhandigheid te veinzen, door je te overtuigen omdat weigeren niet professioneel zou zijn, of dergelijke meer. In dit geval is het belangrijk dat je bewust bent van het wapen gebruik, en dat je, indien je het verzoek toch inwilligt, duidelijk maakt dat het niet omwille van het wapen gebruik is. John Cleese zou in zijn communicatie videos enkele mooie voorbeelden van wapen gebruik (oa van moeders tov hun kinderen) weergeven.

Het was dus weerom in interessante cursusdag. Ik ben al benieuwd welke aandachtspunten we volgende week gaan leren.

Geplaatst in persoonlijk

met de beste bedoelingen

Dit is een boek van Duke Robinson met als ondertitel “de onbewuste fouten die aardige mensen maken” (ISBN 90325 0634 X).

Het boek werd mij aan geraden door mijn schoonmoeder en vrouw aangezien zij dachten mij hierin te herkennen. Er zijn negen grote onderwerpen :

  • Proberen volmaakt te zijn
  • Te veel hooi op je vork nemen
  • Niet zeggen wat je wilt
  • Je boosheid onderdrukken
  • Tegen onredelijkheid in proberen te praten
  • Leugentjes om bestwil vertellen
  • Advies even
  • Anderen redden
  • Mensen die verdriet hebben beschermen

Het boek boek doelt er vooral op ons te leren hoe we bepaalde fouten kunnen proberen vermijden en toch nog steeds “aardige mensen” blijven. Een van de belangrijke punten die ze stellen is dat je als persoon sowieso veel waard bent, en dus niet per se moet proberen het respect van anderen te verdienen. Verder lijkt mij het belangrijkste dat er steeds gezegd dat je anderen vooral kan helpen of bijstaan door er ten volle voor hen te zijn op de momenten dat je samen bent. Niet zozeer door zelf te helpen of te praten maar vooral door aanwezig te zijn (zonder afleidingen), te luisteren en mee te leven. Lessen waar ik zelf nog hard voor zal moeten oefenen.

De korte samenvatting van de hoofdstukken (zoals vermeld in het laatste stuk “opmerkingen van de auteur”) zijn :

  • Mezelf accepteren om wie ik ben, in plaats van te proberen acceptatie te verdienen.
  • Mijn leven evenwichtig inrichten, in plaats van mezelf op te jagen.
  • Te zeggen wat ik wil, in plaats van mijn redelijke belangen te onderdrukken.
  • Mijn boosheid creatief te uiten, in plaats van haar te onderdrukken.
  • Luisteren en me in de ander verplaatsen wanneer ik word aangevallen, in plaats van in de verdediging te gaan.
  • Proberen de waarheid te zeggen wanneer mensen me teleurstellen, in plaats van te liegen.
  • Anderen informatie geven, in plaats van advies te geven.
  • Mensen die ons lief lief zijn aanmoedigen zichzelf te redden, in plaats van hen te redden.
  • Mensen die verdriet hebben ondersteunen, in plaats van hen te beschermen.

En zo komen we voor verschillende punten weer uit op het bouwen van een gezonde assertiviteit.

Op het eerste zicht, leek het boek maar gedeeltelijk toepasselijk op mezelf, maar ik kan toch zeggen dat ik er veel uit geleerd heb. Een aanrader voor iedereen die aan zichzelf wil werken.

Geplaatst in Uncategorized

Assertiviteit

(Oops, net een artikeltje van vorige zaterdag teruggevonden – bij deze…)

Vandaag ben ik begonnen met een cursus assertiviteit onder leiding van Wilfried Van Craen. Dit zal ook de volgende twee zaterdagen innemen en moet mij helpen om de juiste stappen te nemen zodat ik in bepaalde situaties beter mijn mannetje kan staan.

Het begon niet echt goed aangezien ik al direct te laat ben aangekomen. Was aan het bellen tijdens de rit, en ben erin geslaagd de cursus locatie enkele keren voorbij te rijden zonder het te weten. Het prille begin, een oefening om elkaar in paar te leren kennen en de andere dan aan de rest voor te stellen had ik dus gemist. Mocht dus gewoon mezelf even voorstellen wat best wel makkelijker was.

Daarna is er ingegaan op het begrip assertiviteit en geduid dat het gaan om het maken van keuzes. Zorgen dat je bewust kiest hoe je in een bepaalde situatie reageert, rekening houdend met je eigen wensen, en die van je naasten. Een mooie definitie die de scheiding met agressief gedrag redelijk duidelijk maakt (ik heb namelijk een broertje dood om teveel in de richting van over-assertiviteit of agressiviteit te evolueren).

Vervolgens is er in groep mee bepaald wat we zien als uitingen van sub-assertief gedrag. Dit zowel aan de buitenkant (lichaamstaal, zichtbare spanning, duidelijk vlucht gedrag), als aan de binnenkant (denken, emoties en lichamelijke gewaarwordingen). Dit werd daarna nog even verder besproken.

Na de middag is er dan vooral tijd besteed om uit te vissen wat de belangrijkste manifestaties waren voor de cursisten. Er werd een lijst genoemd van 50 mogelijke gevallen, en hieruit moesten we elk de drie meest relevante items en ook de drie zaken waar we helemaal geen (of het minste) problemen mee hebben noemen. Alleen, dit moest voor de groep gezegd, met voorbeelden, en oogcontact met het publiek. Voor mij persoonlijk was dit oogcontact al moeilijk (had dan ook net mijn top-drie niet gehaald). Mijn drie puntjes werden

  • Moeilijk nee kunnen zeggen of opkomen voor mezelf, vooral in de werksfeer
  • Moeilijk gesprek aanknopen of contact maken met een onbekende (en wordt moeilijker als ik er geïnteresseerd in ben)
  • Moeilijk opkomen voor mezelf om iemand te vragen op te houden met voor mij hinderlijk gedrag

De avond is voor mij geslaagd afgesloten omdat ik toch contact heb kunnen maken (en zelfs een schuchtere poging tot uit-vragen) met een heel lief, mooie en charmant meisje met massa’s uitstraling. Ik heb een blauwtje gelopen aangezien zij reeds een vriend heeft, maar ben blij haar ontmoet te hebben en was de hele avond aan het glimlachen gewoon omdat ik mijn moed heb kunnen samen rapen.

Geplaatst in persoonlijk